Был замечен скрывающимся
www.kinopoisk.ru/level/1/film/468291/
Я посмотрела этот фильм. Посмотреть я его хотела еще с первых чисел июля, когда, собственно, и узнала о том, что он снимается. Ждала показа с интересом и большими опасениями. Потому как российское кино (по моему мнению), начиная года с 1999 уныло, бессмысленно и беспощадно. Ну вот.
Мне скорее понравилось, чем нет. Достаточно сложно оценить в принципе, абсолютно тот же самый фильм (только с хорошим качеством звука и картинки), что и фильм 1987 года, который уже давно воспринимается как нечто привычное и до деталей знакомое.
Кстати, я тут писала отзыв на старую "Иглу", он сводился к тому, что смотреть там можно исключительно на Цоя и на пейзажи.
Да. Так оно и есть и в новом фильме. С другой стороны, этот фильм, как я понимаю, изначально задумывался как фильм исключительно про Цоя, и сюжет в нем в любом случае второстепенен.
Новая версия лучше старой по следующим пунктам:
1. Харизма Цоя просто переполняет не только фильм, но и зал благодаря тому, что в фильм вернули некоторые вырезанные кадры, а это были, в основном, крупные планы его лица, рук, хорошо слышен на отреставрированной записи его голос и интонации, можно рассмотреть мельчайшие детали костюма.
2. Сюжет более ясен, как бы более выпуклый, за счет новых сцен.
3. Классная вставка о вреде алкоголя))) Мамонов впечатляет)
4. Цой жив. Поразмыслив, я решила, что такая концовка мне скорее нравится, чем нет, из-за заложенной в ней идеи. Хотя принимаешь ее далеко не сразу.
5. Бутусов хорошо спел "Детей минут".
Минусы:
1. Абсурдность некоторых ситуаций, показанных в новых сценах.
2. Если даже я и согласна с финалом, я не согласна с тем, что он опять таки слишком фантастически выглядит.
3. Кто такая маленькая девочка? Сестра? Непонятно.
4. Цой в семейных трусах. Зачем? Непонятно))))
В целом же - хочу в коллекцию.
Я посмотрела этот фильм. Посмотреть я его хотела еще с первых чисел июля, когда, собственно, и узнала о том, что он снимается. Ждала показа с интересом и большими опасениями. Потому как российское кино (по моему мнению), начиная года с 1999 уныло, бессмысленно и беспощадно. Ну вот.
Мне скорее понравилось, чем нет. Достаточно сложно оценить в принципе, абсолютно тот же самый фильм (только с хорошим качеством звука и картинки), что и фильм 1987 года, который уже давно воспринимается как нечто привычное и до деталей знакомое.
Кстати, я тут писала отзыв на старую "Иглу", он сводился к тому, что смотреть там можно исключительно на Цоя и на пейзажи.
Да. Так оно и есть и в новом фильме. С другой стороны, этот фильм, как я понимаю, изначально задумывался как фильм исключительно про Цоя, и сюжет в нем в любом случае второстепенен.
Новая версия лучше старой по следующим пунктам:
1. Харизма Цоя просто переполняет не только фильм, но и зал благодаря тому, что в фильм вернули некоторые вырезанные кадры, а это были, в основном, крупные планы его лица, рук, хорошо слышен на отреставрированной записи его голос и интонации, можно рассмотреть мельчайшие детали костюма.
2. Сюжет более ясен, как бы более выпуклый, за счет новых сцен.
3. Классная вставка о вреде алкоголя))) Мамонов впечатляет)
4. Цой жив. Поразмыслив, я решила, что такая концовка мне скорее нравится, чем нет, из-за заложенной в ней идеи. Хотя принимаешь ее далеко не сразу.
5. Бутусов хорошо спел "Детей минут".
Минусы:
1. Абсурдность некоторых ситуаций, показанных в новых сценах.
2. Если даже я и согласна с финалом, я не согласна с тем, что он опять таки слишком фантастически выглядит.
3. Кто такая маленькая девочка? Сестра? Непонятно.
4. Цой в семейных трусах. Зачем? Непонятно))))
В целом же - хочу в коллекцию.